Акция 3+2
Логин

Пароль
   Вход  и      Регистрация

Rambler's Top100
Уголовное право, уголовно-процессуальное право, уголовно-исполнительное право тем: 242
преступления против личности, собственности, задержание, арест, наказание, освобождение от уголовной ответственности и наказания, снятие и погашение судимости и др.
Последний ответ в теме: 13.12.2017 16:06, пользователь Григорий Стефанович.
328 ч1 - 328 ч1
Добрый день.
Знакомый проходит под следствием по статье 328ч1, задержали при себе было 0,5г гашиша,анализ мочи был отрицательный, но отправили на дополнительный химический, скорее всего покажет т.к. курил за неделю до задержания, в чем сам и признался, до этого не судим,высшее образование,не состоит на учетах,имеет работу и постоянный заработок,родит­ели пенсионеры,соде­йствует следствию( все рассказал как было у кого брал сколько раз и где), телефон на экспертизе,там могут найти записи в социальных сетях,но переписки неявные, открыто не писал.
Вопрос:
1)Могут ли быть переписки доказательством вины, либо только если сам не признается?
2)Исходя из вышеперечисленн­ого,если учесть без переписок, какое будет наказание? Можно ли надеяться на домашнюю "химию"?
Заранее спасибо!
Павел, 09.12.2017 14:37
0
328 ч1 - 328 ч1
Павел, переписки могут быть доказательством­. Надеяться на домашнюю химию теоретически можно, важно что есть на него в материалах дела. Наличие неявных переписок может подтолкнуть суд к мысли, что подсудимый не все рассказывает и не полностью содействует следствию.
Григорий Стефанович, 13.12.2017 16:06
0
 

Для участия в обсуждении необходимо зарегистрироваться.